回答：
CVE-2017-17485是一个影响Jackson库的远程代码执行漏洞，主要是由于不安全的反序列化导致的。在内网环境中，虽然可以采取一些措施来降低风险，但在某些情况下，漏洞可能无法完全修复。以下是一些具体原因：
-
漏洞利用方式复杂：
- 攻击者需要构造特定的恶意输入才能利用该漏洞，这可能需要对应用程序的内部结构有一定了解。在某些情况下，攻击者可能会利用其他漏洞或社会工程学手段来获取必要的信息，从而使得漏洞利用变得更加复杂。
-
安全设备防护：
- 内网环境中可能存在多层安全设备（如防火墙、入侵检测系统等），这些设备可能无法有效识别和阻止基于Jackson的反序列化攻击，尤其是在攻击流量被加密的情况下。
-
环境隔离：
- 内网环境通常会有多个应用和服务相互依赖，某些服务可能无法独立升级或修复，导致整体环境的安全性受到影响。此外，某些应用可能与旧版本的Jackson库紧密耦合，升级难度较大。
-
监控响应机制：
- 内网环境中的监控和响应机制可能不够完善，无法及时发现和响应潜在的攻击行为。即使攻击者成功利用了漏洞，缺乏有效的监控手段也可能导致攻击未被及时发现。
-
依赖关系复杂：
- 应用程序可能依赖于多个第三方库和组件，其中某些组件可能也使用了受影响的Jackson版本。修复这些依赖关系可能需要大量的时间和资源，且可能引入新的问题。
-
开发和运维流程：
- 在一些组织中，开发和运维流程可能不够灵活，导致修复漏洞的周期较长。此外，缺乏安全意识的开发人员可能在代码中继续使用不安全的反序列化方式。
-
用户输入的不可控性：
- 在某些情况下，应用程序可能需要处理来自不可信源的用户输入，导致反序列化过程中的安全隐患。即使修复了Jackson库的漏洞，其他输入处理的安全性仍然是一个问题。
综上所述，虽然可以采取措施来降低CVE-2017-17485漏洞的风险，但在内网环境中，由于多种因素的影响，漏洞可能无法完全修复。组织需要综合考虑安全策略、监控机制和开发流程，以提高整体安全性。